联系我们
陕西女首富周莹真的是慈禧太后干女儿吗?亲侄子曾坚决否定
2017-11-24 14:11  点击数:

殊不知,在周莹在世半个世纪之后,也即上个世纪六十年代,她的侄子、闻名学者吴宓(1894-1978)却要为她“昭雪”,坚决否定她曾是慈禧干女儿的传言。

何况,慈禧太后“西狩”至西安时,乃1900—1901年间,当时吴宓也才仅仅一个7岁支配的孩子算了。周莹见没见过慈禧,是不是认了慈禧作干妈,这类事体,小孩子恐怕并不能十清楚晓。

一方面,吴宓因不满报刊文章对伯母周莹的贬损,愤而声明;另一方面,由于对当时的政治风向比较灵敏,吴宓也彻底有可能,出于“政治正确”的考虑,坚决否定周莹曾为慈禧干女儿的说法。

晚清陕西女首富周莹(1869—1908),历史上确有其人。1900年,“庚子国变”那一年,她因向被八国联军从紫禁城中逼走的慈禧太后捐赞助饷,而被封爵为“一品诰命夫人”,一时惊动朝野。民间传说,她以致被慈禧收作了干女儿,与这位大清帝国的最高统治者亲近无间,不断以母女相等。

筑台寡妇比怀清,吴氏义堂有富名。盐业兴家多助赈,诰封一品纪荣恩。

至于吴宓为什么要这样严肃认真的声明,还得从当天《重庆日报》登载的一篇文章谈起。此文题为《怀安吴堡》,文中对周莹生平予以带有政治倾向的贬损,文中称: “安吴寡妇(周莹)从前迎过所谓‘圣驾’, 款待过那位固执的封建老溃烂……可是这样的光荣毕竟跟着封建王朝的消亡而消亡了。”正是在这种形式之下,吴宓才专门在会上讲话, 指出该文叙事失实,并清晰暗示周莹不成能是慈禧的干女儿,且在当天就将此事写在了日记中。

热播剧《那年花开月正圆》昨日迎来了大结局,由于周莹,“陕商”继人们早已熟知的“晋商”“徽商”“浙商”之后,进入了大众视界,成了热门话题。

且看吴宓在1962年12月 30日的日记中,有这样的一句话,称安吴寡妇“并未见过慈禧太后, 1900年助赈最多,诰封一品夫人”。这虽仅仅日记本上的一句话,但其出格之处还在于,这一句话是当天吴宓在干预西南师院中文系文科进修班新春联欢会上, 特意附述所谓“吴寡妇”历史事实的内容归纳。这一句的言下之意,乃是吴宓伯母周莹已然不曾见过慈禧太后, “干女儿”之说则更属无稽之谈。

当时,批评“封资修”、清查所谓“历史问题”的****此伏彼起,吴宓不成能对之****,为保护宗族名誉也罢,为保证自身“政治正确”也罢,他必定会为之“发声”,力图为伯母“昭雪”。从这个意义上讲,当时吴宓愤而声明之言,也未必有****,未必能成为周莹不是慈禧干女儿的“铁证”。

巧逢庚子是灾年,助赈功完西狩先。帝后未闻亲召见,赐呼义女更虚传。

立嗣落户似孝钦,何缘母子竟离心。当堂责劝樊山判,晚岁园居悲义深。

陕西女首富周莹真的是慈禧太后干女儿吗?亲侄子曾坚决否定

吴宓,出生于陕西咸阳泾阳县,是我国现代闻名西洋文学家、国学大师、诗人。他是****国学院开办人之一,被誉为“我国比较文学之父”。因曾在美国哈佛大学学习,且学术成绩卓著,吴宓与陈寅恪、汤用彤并称“哈佛三杰”。吴宓毕生从教,仍是一位超卓的教育家。今世闻名学者钱钟书、曹禺、李健吾、季羡林、王力、吕叔湘、向达等人,都出自他的门下或遭到他的教导。那么,这么一位誉满天下的大学者,为何要遽然站出来否定伯母周莹是慈禧干女儿呢?他这样做的动机又是什么呢?莫非仅仅出于某种文史考证上的严格要求?

当然,出自吴家西院的吴宓,作为堂侄,与周莹的联系亲近,他关于周莹生平的记载,仍是极具参考价值的。他还曾写过三首诗来概周莹的终身,从这些诗句中评论这位陕西女首富的传奇生计,又别是一番况味。诗云:

Copyright © 2013 永利皇宫娱乐永利皇宫娱乐登录_永利皇宫娱乐网址多少_永利皇宫娱乐场官网 All Rights Reserved |网站地图|